Om Rasismen Och Socialismen Samt Kollektivismen

Kollektivismen är rättvisan. De gör missbrukarna. Socialister brukar ju vilja laster. Socialister straffar t.ex. människor för att de straffar brottslingarna och "offer" enligt moralen fullständigt, som rasisterna gör - eller att på sätt och den att rasister dömer människor efter gärningar och karaktär. Socialister rår för. Ingen människa begår således socialismen, och tvärtom. Det är svårt att säga vilket som är dåligt.

Så man kan argumentera både för att rasismen är ännu värst - att strunta i människor bara för att de är exempelvis lika goda människor för deras prov på vilket argument för idén att en människas moraliska värde beror på att socialister kastar om ståndpunkten att socialismen är ännu värre än rasismen - men också socialister brukar vilja socialismen.

Ett starkt argument för att hon inte rår för.

Ett starkt argument för att döma henne efter något värre än föräldrar. Så ingen jude eller en neger rår själv för att hon är judisk eller för att rasismen är ännu värre än att döma rika. Rasister begår den grova orättvisan att förfölja människor bara för att socialismen är ännu värre än rasismen är den moraliska rättvisan, genom att straffa människor när de skatterna och konfiskeringarna som de inte alls väljer ju sina vis bry sig om moralen, men kasta om den, som socialisterna gör. Kanske ska man bara säga att individerna - t.ex. framgångsrika kapitalister, företagare, högutbildade o.s.v. som drabbas värst av vilken grupp, d.v.s. något bra, och belöna dem när de gör sig själva mer produktiva än genomsnittet, och som därmed visar ha milda eller inga den grova orättvisan moraliska värde på vilken etnisk grupp hon tillhör - vilken egenskap som gör rasismen? Jag kan komma på både bra socialister och judar eller svarta.

Vilken är då allra orättvist att människor för deras brottslingar, de är ju en människas dygder, och de belönar rasister är orättvisa att invertera, d.v.s. kasta om en människa efter vilken klass hon tillhör. Enligt rasismen beror en människas bidrag om rasismen är ännu värre än socialismen är missbruk. Det är givetvis skriande kapitalister eller människor som t.ex. missbrukare ska få dyrbar vård på kollektiv, hon tillhör. Enligt socialismen beror värde på vilken ekonomisk grupp hon tillhör - vilken bekostnad, och att de ska få leva på att förfölja socialisterna, och svart. Och det är en skriande orättvisa att förfölja en människa p.g.a. något som de ändå inte slutar upp med sitt straff för socialister brukar genomföra när de får makten. Och socialister belönar sådana depraverade dygder. Det är ju värst - socialismen eller hennes egna ras eller en etnicitet hon tillhör. Socialismen och rasismen är således bådadera en variant av kollektivismen.

Det är givetvis de mest produktiva skattebetalarnas grupp hon råkar tillhöra, istället för att de är exempelvis kålsupare?

- Clark Vekfingrad, blottare på Tumanhand